博客
关于我
为什么说SimpleDateFormat是线程不安全的?
阅读量:264 次
发布时间:2019-02-28

本文共 1453 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

演示SimpleDateFormat是线程不安全的的示例代码

public class SpringbootApplication {           static ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);    //SimpleDateFormat    static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");    //搞个set,去重做个数据统计    static Set
set = new HashSet(); //测试的方法 public static String addDate(int seconds) { Date date = new Date(1000 * seconds); String result = sdf.format(date); return result; } } public static void main(String[] args) throws Exception { for (int i = 0; i < 100; i++) { int a = i; executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { String result = addDate(a); System.out.println(result); set.add(result); } }); } //给个5秒的休眠期,方便子线程都运行完 TimeUnit.SECONDS.sleep(5); System.out.println(set.size()); }}

运行结果:

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

可以发现,运行了2次,set集合里面的数目都是不同的,每次运行的结果都不同,这肯定说不上是线程安全。

在方法里加个synchronized关键字再试试:

public static String addDate(int seconds) {           Date date = new Date(1000 * seconds);        synchronized (SpringbootApplication.class) {               String result = sdf.format(date);            return result;        }    }

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

运行了两次,set集合里面的数目都是100,和我们循环的次数是一样的,符合预期。

总结

通过多次的运行结果,以及加上synchronized关键字后的效果比较,可以确定SimpleDateFormat是线程不安全的。

转载地址:http://adjp.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
mysql中的concat函数,concat_ws函数,concat_group函数之间的区别
查看>>
MySQL中的count函数
查看>>
MySQL中的DB、DBMS、SQL
查看>>
MySQL中的DECIMAL类型:MYSQL_TYPE_DECIMAL与MYSQL_TYPE_NEWDECIMAL详解
查看>>
MySQL中的GROUP_CONCAT()函数详解与实战应用
查看>>
MySQL中的IO问题分析与优化
查看>>
MySQL中的ON DUPLICATE KEY UPDATE详解与应用
查看>>
mysql中的rbs,SharePoint RBS:即使启用了RBS,内容数据库也在不断增长
查看>>
mysql中的undo log、redo log 、binlog大致概要
查看>>
Mysql中的using
查看>>
MySQL中的关键字深入比较:UNION vs UNION ALL
查看>>
mysql中的四大运算符种类汇总20多项,用了三天三夜来整理的,还不赶快收藏
查看>>
mysql中的字段如何选择合适的数据类型呢?
查看>>
MySQL中的字符集陷阱:为何避免使用UTF-8
查看>>
mysql中的数据导入与导出
查看>>
MySQL中的时间函数
查看>>
mysql中的约束
查看>>
MySQL中的表是什么?
查看>>
mysql中穿件函数时候delimiter的用法
查看>>
Mysql中索引的分类、增删改查与存储引擎对应关系
查看>>