博客
关于我
为什么说SimpleDateFormat是线程不安全的?
阅读量:264 次
发布时间:2019-02-28

本文共 1453 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

演示SimpleDateFormat是线程不安全的的示例代码

public class SpringbootApplication {           static ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);    //SimpleDateFormat    static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");    //搞个set,去重做个数据统计    static Set
set = new HashSet(); //测试的方法 public static String addDate(int seconds) { Date date = new Date(1000 * seconds); String result = sdf.format(date); return result; } } public static void main(String[] args) throws Exception { for (int i = 0; i < 100; i++) { int a = i; executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { String result = addDate(a); System.out.println(result); set.add(result); } }); } //给个5秒的休眠期,方便子线程都运行完 TimeUnit.SECONDS.sleep(5); System.out.println(set.size()); }}

运行结果:

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

可以发现,运行了2次,set集合里面的数目都是不同的,每次运行的结果都不同,这肯定说不上是线程安全。

在方法里加个synchronized关键字再试试:

public static String addDate(int seconds) {           Date date = new Date(1000 * seconds);        synchronized (SpringbootApplication.class) {               String result = sdf.format(date);            return result;        }    }

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

运行了两次,set集合里面的数目都是100,和我们循环的次数是一样的,符合预期。

总结

通过多次的运行结果,以及加上synchronized关键字后的效果比较,可以确定SimpleDateFormat是线程不安全的。

转载地址:http://adjp.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Mysql配置表名忽略大小写(SpringBoot连接表时提示不存在,实际是存在的)
查看>>
mysql配置读写分离并在若依框架使用读写分离
查看>>
MySQL里为什么会建议不要使用SELECT *?
查看>>
MySQL里的那些日志们
查看>>
MySQL锁
查看>>
MySQL锁与脏读、不可重复读、幻读详解
查看>>
MySQL锁机制
查看>>
mysql锁机制,主从复制
查看>>
Mysql锁机制,行锁表锁
查看>>
Mysql锁(2):表级锁
查看>>
Mysql错误2003 -Can't connect toMySQL server on 'localhost'(10061)解决办法
查看>>
MySQL错误提示mysql Statement violates GTID consistency
查看>>
mysql错误:This function has none of DETERMINISTIC, NO SQL, or READS SQL DATA in its de
查看>>
mysql长事务
查看>>
MySQL集群解决方案(4):负载均衡
查看>>
MySQL面试宝典
查看>>
mysql面试题学校三表查询_mysql三表查询分组后取每组最大值,mysql面试题。
查看>>
Mysql面试题精选
查看>>
MySQL面试题集锦
查看>>
mysql面试题,存储引擎InnoDB和MyISAM
查看>>