博客
关于我
为什么说SimpleDateFormat是线程不安全的?
阅读量:264 次
发布时间:2019-02-28

本文共 1453 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

演示SimpleDateFormat是线程不安全的的示例代码

public class SpringbootApplication {           static ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);    //SimpleDateFormat    static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");    //搞个set,去重做个数据统计    static Set
set = new HashSet(); //测试的方法 public static String addDate(int seconds) { Date date = new Date(1000 * seconds); String result = sdf.format(date); return result; } } public static void main(String[] args) throws Exception { for (int i = 0; i < 100; i++) { int a = i; executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { String result = addDate(a); System.out.println(result); set.add(result); } }); } //给个5秒的休眠期,方便子线程都运行完 TimeUnit.SECONDS.sleep(5); System.out.println(set.size()); }}

运行结果:

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

可以发现,运行了2次,set集合里面的数目都是不同的,每次运行的结果都不同,这肯定说不上是线程安全。

在方法里加个synchronized关键字再试试:

public static String addDate(int seconds) {           Date date = new Date(1000 * seconds);        synchronized (SpringbootApplication.class) {               String result = sdf.format(date);            return result;        }    }

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

运行了两次,set集合里面的数目都是100,和我们循环的次数是一样的,符合预期。

总结

通过多次的运行结果,以及加上synchronized关键字后的效果比较,可以确定SimpleDateFormat是线程不安全的。

转载地址:http://adjp.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
new和delete用法小结
查看>>
new对象时,JVM内部究竟藏了什么小秘密?
查看>>
new操作符的实现原理
查看>>
Next.js React Server Components 教程
查看>>
NextGen Mirth Connect XStream反序列化远程代码执行漏洞(CVE-2023-43208)
查看>>
next项目部署到服务器pm2进程守护
查看>>
nexus 介绍
查看>>
nexus上传jar
查看>>
Nexus指南中的更新强调集成和透明度的重要性
查看>>
Nexus指南已经发布
查看>>
Nexus(1):Nexus的安装与配置
查看>>
NFC技术:概述
查看>>
NFinal学习笔记 02—NFinalBuild
查看>>
NFS
查看>>
nfs mount 故障 mount.nfs: access denied by server while mounting 10.0.100.208:/backup_usb
查看>>
NFS Server及Client配置与挂载详解
查看>>
NFS 服务配置篇
查看>>
NFS共享文件系统搭建
查看>>
nfs复习
查看>>
NFS安装配置
查看>>